Glassnode 的数据表明，比特币目前正处于历史熊市到牛市的过渡期。比特币价格与利润供应之间的相关性最近低于 0.75根据Glassnode最近的一份报告，价格与利润供应之间的 BTC 相关性通常
Glassnode 的数据表明，比特币目前正处于历史熊市到牛市的过渡期。
比特币价格与利润供应之间的相关性最近低于 0.75
根据Glassnode最近的一份报告，价格与利润供应之间的 BTC 相关性通常在过渡期间多次跌破 0.75。
“利润供应”是衡量目前持有一些利润的比特币总供应量百分比的指标。
该指标通过查看每枚代币的链上历史来了解其最后一次移动的价格。如果这个先前的售价低于任何硬币的当前 BTC 价值，那么该特定硬币目前有一些未实现的利润。
加密货币的价格与其利润供应之间的相关性告诉我们这两个指标是否朝着相同的方向发展。
现在，这是一张图表，显示了比特币相关性在加密历史上的趋势：
最近几天指标值多次偏低
每当相关性为正时，这意味着价格和利润供应都朝着同一方向移动。另一方面，负值意味着它们正朝着相反的方向发展。
正如你在上图中看到的，在过去的每个价格周期中，比特币的价值在历史上的大部分时间都高于 0.9。
然而，在牛市和熊市之间的过渡时期（反之亦然），该指标通常会多次跌破 0.75。
根据该报告，这些偏差发生在熊市向牛市过渡的情况下，因为在熊市后期，卖家精疲力竭，而其余投资者因沮丧而不愿转移资金，从而降低了价格与利润供应之间的相关性。
在相反的过渡期间，利润供应通常会飙升至几乎 100%（随着价格上涨到新的 ATH），从而减少与价格的任何相关性。
最近，该指标观察到多次跌破 0.75 阈值，表明比特币目前处于历史熊市过渡区。
BTC 价格
在撰写本文时，比特币的价格浮动在 1.91 万美元左右，过去 7 天下跌了 4%。在过去的一个月里，加密货币的价值已经下跌了 10%。
下图显示了过去五天 BTC 价格的趋势。
看起来加密货币的价值在过去几天没有出现太大变动
原创文章，作者：币圈吴彦祖，如若转载，请注明出处：https://www.kaixuan.pro/news/448660/
相关推荐
-
盘中宝——加密市场人才流入依然强劲，比特币短线多头相对走强
对于加密货币/Web3 来说，最重要的长期基本指标是人才流入的质量。尽管有市场的下跌令人不安，但人才的流入量仍然强劲，而且他们似乎正在加速涌入。在今年第三季度末/第四季度初的持续反…
-
比特币价格反弹！盘中回升至2万美元关口上方，日内涨幅超6%？
比特币在昨日一度跌破1.9 万美元，今早却强势反弹，一举突破2 万美元大关。据数据比特币（BTC）在昨日下午3 时跌至18,680.98 美元后开始反弹，从今早6 时起，更在6 小时内涨逾6%，从1.
-
美元从20年高点回落，比特币上涨10%以上
由于美元走强帮助推动股票和其他风险资产上涨， 比特币9月9日跃升至两周高点。比特币上涨13%至21375.38美元，这是自8月26日以来价格首次突破21000美元，随后涨幅回落至11%。 反弹发生在美
-
做空机构盯上全球最大比特币上市公司 MicroStrategy
卖空研究公司 S3 Partners 称，MicroStrategy 有过半流通股遭卖空，做空率达 51%，名义价值为 13.5 亿美元。-目前被做空 473 万股，达历史新高，较一个月前飙升了 12
-
在投資加密貨幣之前，您需要了解的一切
Cryptocurrency is a form of digital currency that exists only on the internet. Unless you …
-
比特币价格触底？为何机构大量购买？
一位加密货币分析师表示，由于宏观事件的独特组合，比特币可能已经触底。他说，目前的底部为长期投资者提供了买入的机会。过去两周，机构对加密货币的投资蓬勃发展，达到近 10 亿美元。加密货币分析师 Cred
-
比特币短期投资者在退出之前应该知道这一点
比特币是最大的加密货币，它拥有两个主要的支撑催化剂。主要是通过闪电网络进行的挖矿活动和交易需求。但似乎前者受到了重大打击，而后者继续帮助网络达到新的高度。这是类比由于最近的加密货币崩盘，比特币矿工在加
-
比特币突破22000美元/枚
比特币突破22000美元/枚，日内涨1.65%。
-
8月24日比特币，以太坊行情分析：震荡结束是大周期上涨的开始吗
8月24日比特币分析：震荡上行，多次尝试突破21700，回撤能在21300的上方形成反弹。行情在震荡收窄呈现三角整理的形态目前是在21300的上方调整，反弹注意22300的位置，能突破必然会有上涨空间
-
21说案丨北京首例比特币“挖矿”合同案终审 法院认定因损害公共利益合同无效
21世纪经济报道 见习记者王巍 北京报道近日，北京首例比特币“挖矿”合同案终审宣判。该起案件是因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益