“名义上的稳定”:稳定币发行人像 UST 陨石坑一样大声疾呼

资产支持的项目希望监管机构知道并非所有稳定币都是平等的。随着加密货币行业对 UST 项目的戏剧性解体进行评估,那些构建和维护稳定币的人煞费苦心地指出,这些工具并非生来平等。这一信息需要重复,Circl

资产支持的项目希望监管机构知道并非所有稳定币都是平等的。

随着加密货币行业对 UST 项目的戏剧性解体进行评估,那些构建和维护稳定币的人煞费苦心地指出,这些工具并非生来平等。

“名义上的稳定”:稳定币发行人像 UST 陨石坑一样大声疾呼

这一信息需要重复,Circle 的首席战略官兼全球政策负责人 Dante Disparte 表示,USDC 稳定币的创建者,因为它对加密货币以外的人来说并不明显,其中可能包括监管机构和政治家,他们的注意力现在将集中在行业。

“我确实认为有关于分离的对话;“稳定币”这个术语可能已经走到了尽头,”Disparte 在接受采访时说。

“这确实值得讨论,算法稳定币是否属于受现有法规约束的工具类别?它们是否属于触及真实消费者和真实支付的范围内?”他补充道。

“名义上的稳定”:稳定币发行人像 UST 陨石坑一样大声疾呼

根据 CoinMarketCap的数据,Circle 的 USDC 将纽约梅隆银行视为托管人,最近获得了全球最大资产管理公司贝莱德的投资,其流通量为 490 亿美元。

Tether 是最大的资产支持稳定币,在撰写本文时市值为 793 亿美元,在本周的整个过程中普遍保持挂钩,周四确认它继续兑现赎回。

在Twitter Spaces 讨论中谈到 Terra 崩溃时,Tether首席技术官Paolo Ardoino回应了 Disparte 对稳定币进行更清晰分类的呼吁。

“我们希望看到稳定币的分类,其中当然有中心化稳定币,而 Tether 是最大的,还有算法稳定币,”Ardoino 说。“我认为,制定某种准则对客户保护非常重要。”

Disparte 表示,尽管监管机构迄今为止对 USDC 等资产支持的稳定币给予了很多关注,但算法稳定币迄今为止一直是官僚主义的“盲点”。

“那些正在爆炸,所以我认为这是一个关联问题,”Disparte 说。“这是一个‘名存实亡’的问题。但已经显现出来的风险正是为什么关于这类问题的政策对话很重要。”

需要明确的是,通常认为稳定币分为三种:法定抵押(USDT、USDC)、加密抵押(DAI、sUSD)和算法(UST、IRON)。

“名义上的稳定”:稳定币发行人像 UST 陨石坑一样大声疾呼

尽管分类模糊不清,但一些立法者正在做出区分,正如宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·图米本周早些时候所做的那样,因为UST 迅速进入国会证词。

稳定性谱

去中心化金融(DeFi) 领域的自动化做市商 Balancer Labs 的首席执行官费尔南多·马丁内利 (Fernando Martinelli) 表示,就算法稳定币而言,该类别中有一个范围。

“在第三类算法稳定币中一直存在一个问号,”马丁内利说。“你无法判断算法稳定币是否没有实质内容或设计不当。有些算法是高度抵押的,但没有过度抵押。”

自从 Terra 开始爆发以来,由 MakerDAO 社区监督的 5 年历史的超额抵押稳定币 DAI 一直保持锚定并有序地进行抵押品清算,这一直是“对系统的一次很好的考验,”说MakerDAO 贷款监督负责人 Luca Prosperi。

Prosperi 说,MakerDAO 的 DAI 是稳定的,因为它是保守的并且是超额抵押的。当前的抵押品比率为 175.59%,这意味着每个 DAI 都有价值 1.7558 美元的抵押品支持;值得注意的是,根据Dai Stats汇编的链上数据,USDC 稳定币目前占用于铸造 DAI 的抵押品的 41% 。

Maker 的自动清算机制开始清算抵押品以保护自己,并相应缩水至64 亿美元的市值。

“Maker 做的正是它应该做的,”Prosperi 在接受采访时说。

“名义上的稳定”:稳定币发行人像 UST 陨石坑一样大声疾呼

“它萎缩是因为经济正在萎缩,货币基础正在萎缩,”他补充道。

“这个系统一直很稳定,因为它是以非常保守的方式构建的,核心团队成员付出了很多努力,因为这个社区非常不耐烦。所以当 Terra 成长的时候,很多人指责我们太保守。但我们正在运行一种货币。

关于 Circle 关于术语的观点以及这将如何在监管机构的眼中发挥作用,Prosperi 表示将某物称为“稳定币”是一种很好的营销工具。但他告诫不要直接重新分类,因为存在“连续性”。

一方面是 USDC,“一种普通的香草硬币,非常安全,不是很创新,但它是一座伟大的桥梁,”Prosperi 说。他说,另一个极端是 UST,而 DAI 介于两者之间。

“我认为我们将看到这个术语越来越多地多样化为子术语,这些子术语更好地反映了每个项目的单一用例是什么,我猜一些最好的项目会一起工作,”普罗斯佩里说。“我认为 USDC 可以成为 Maker 的一个很好的抵押品,它可以通过 DAI 创建一个保守的杠杆覆盖。”

关于 UST 倒闭后对算法稳定币的监管审查,Prosperi 表示 MakerDAO 是一个“奇怪的动物”,因为它是一个去中心化的社区,而不是一个法律实体和一个无法关闭的无许可协议。

“我认为监管机构肯定会施加一些压力。但我认为 Maker 可能不在前线,”他说。“我认为 USDT、USDC,这些坡道是前线,其他允许流动性上链的服务将受到审查。”

原创文章,作者:币圈吴彦祖,如若转载,请注明出处:https://www.kaixuan.pro/news/402541/