从数据的角度看此次 UST 「脱锚」的影响

UST 脱钩的恐慌并没有大规模蔓延,绝大部分用户选择了无视或躺平。

原文标题:《UST 脱锚背后:小散躺平,大户出逃》

撰文:Pedro Ojeda

编译:TechFlow intern

UST 的脱钩是最近加密世界的大事,不少人也因此把视线重新聚焦回了 UST。通过链上数据,我找到了 5 月 7 号从 Anchor 中提款最多的钱包们,净值 = 提款金额 - 存款金额,通过这些数据让我们来探讨,UST / Anchor 能否在市场恐慌期间成为避风港?

从数据的角度看此次 UST 「脱锚」的影响

通过下图,我们能明显看出提款的地址是存款地址的两倍,并且取出的 UST 比存入的 UST 多了 6 倍之多。

从数据的角度看此次 UST 「脱锚」的影响

在 Anchor 中,有大约 10 万个地址存款金额大于 1200 美元的 UST,而大约 87000 的用户低于 1200,在这次脱锚事件中,有 91% 的用户选择了无视或躺平。

从数据的角度看此次 UST 「脱锚」的影响

取款的金额是存款金额的整整 6 倍,这似乎与避险资产的观念完全背道而驰。而如果我们将钱包划分规模,形势就会有利很多。这对我来说,与散户产生的恐慌大相径庭,在存款和取款当中,有 75% 的价值来自大于 100 万美元的转移,这个过程由 182 个钱包构成,75% 的交易量来自于 1% 的钱包。

从数据的角度看此次 UST 「脱锚」的影响

从数据的角度看此次 UST 「脱锚」的影响

从数据的角度看此次 UST 「脱锚」的影响

我们能得出一个结论,大规模的恐慌并没有蔓延,人们依然想把他们 UST 存在 Anchor 中。大部分用户在这次脱锚事件中并没有移动他们的资金,甚至都毫无察觉此次事件。小部分人产生了恐慌,并造成了价值 100 万美元以下的资金移动。而 75% 的资金转移量来自于恐慌人群的 1%,他们占所有用户的 0.1%。

原创文章,作者:币圈吴彦祖,如若转载,请注明出处:https://www.kaixuan.pro/news/233232/